Roma, Botta e risposta M5S-Lista Gualtieri: Flaminio abbandonato – askanews.it

Roma, Botta e risposta M5S-Lista Gualtieri: Flaminio abbandonato

Roma, 17 gen. (askanews) – Scambio a distanza tra i gruppi M5S e Lista civica raggi con la lista civica Gualtieri sul destino dello stadio Flaminio. “Impasse senza fine” per la storica infrastruttura della capitale “abbandonato – e’ la critica degli ex amministratori – nel degrado e nella totale indifferenza della Giunta Gualtieri. L’ultima fotografia oggi ci mostra l’area circondata da ogni genere di rifiuti, con i resti di un camper bruciato e lasciato li’ da tre mesi”. “Quale futuro immagina l’attuale amministrazione Pd per quest’opera architettonica di grande valore storico e strategico?” si chiedono i consiglieri d’opposizione che sottolineano che “ad oggi, il solo atto dell’Assessore Onorato rimane la sorprendente bocciatura dell’importante progetto dell’amministrazione Raggi, l’unico, dopo decenni, presentato e portato avanti per la reale riqualificazione del capolavoro Nervi. Si trattava di un progetto di partenariato pubblico-privato, anche con l’As Roma Nuoto. Il nostro Piano di Conservazione, poi, avrebbe valorizzato sia lo stadio che tutta la zona circostante, in un’ottica ‘green. Nonostante tutto, continuiamo ad auspicare che il nostro costante lavoro per il risanamento conservativo dei grandi impianti della citta’, per un’ampia rigenerazione urbana e per Roma Capitale dello Sport sia ripreso e proseguito”. Non si fa attendere la replica della Lista Gualtieri che, in una nota, sottolinea che “sulla proposta di partenariato della Roma Nuoto non sono di certo Roma Capitale e l’assessorato allo Sport ad aver espresso un parere negativo, ma gli enti chiamati a pronunciarsi sul progetto. Trovo davvero singolare questo acceso interesse del Movimento 5 Stelle e della Lista Raggi nei confronti di una proposta presentata da un gruppo di privati per l’impianto”. Il responso, prosegue Giorgio Trabucco, consigliere capitolino della civica di Gualtieri “e’ arrivato lo scorso 21 aprile ad esito della conferenza dei servizi, sede tecnica prevista dalle norme con la partecipazione delle varie istituzioni coinvolte. Con il determinante parere negativo della Soprintendenza Speciale di Roma, che certifica come il progetto della Roma Nuoto prevedesse interventi ‘invasivi ai fini della lettura dell’impianto tipologico originario’. Questa e’ la verita’ dei fatti. Roma Capitale non ha potuto fare altro che prenderne atto e lavorare per cercare nuove soluzioni”. “Riguardo allo stato attuale dello Stadio Flaminio, – conclude il consigliere Trabucco – preme ricordare che a dicembre il Dipartimento Sport ha effettuato con fondi propri una bonifica straordinaria all’interno dell’impianto che non si effettuava da anni. Dispiace che l’ex sindaca Raggi, coprotagonista del degrado dello Stadio Flaminio, si avventuri a gettare confusione e discredito piuttosto che assumersi le proprie responsabilita’. Appare davvero singolare che il gruppo M5S e la Lista Civica perorino cosi’ tanto un progetto privato. Perche’? Hanno a cuore l’interesse del recupero del Flaminio o ci sono altre motivazioni?”.
Gen 17, 2023

Lista Gualtieri: parere negativo della conferenza dei servizi

Roma, 17 gen. (askanews) – Scambio a distanza tra i gruppi M5S e Lista civica raggi con la lista civica Gualtieri sul destino dello stadio Flaminio. “Impasse senza fine” per la storica infrastruttura della capitale “abbandonato – e’ la critica degli ex amministratori – nel degrado e nella totale indifferenza della Giunta Gualtieri. L’ultima fotografia oggi ci mostra l’area circondata da ogni genere di rifiuti, con i resti di un camper bruciato e lasciato li’ da tre mesi”.

“Quale futuro immagina l’attuale amministrazione Pd per quest’opera architettonica di grande valore storico e strategico?” si chiedono i consiglieri d’opposizione che sottolineano che “ad oggi, il solo atto dell’Assessore Onorato rimane la sorprendente bocciatura dell’importante progetto dell’amministrazione Raggi, l’unico, dopo decenni, presentato e portato avanti per la reale riqualificazione del capolavoro Nervi. Si trattava di un progetto di partenariato pubblico-privato, anche con l’As Roma Nuoto. Il nostro Piano di Conservazione, poi, avrebbe valorizzato sia lo stadio che tutta la zona circostante, in un’ottica ‘green. Nonostante tutto, continuiamo ad auspicare che il nostro costante lavoro per il risanamento conservativo dei grandi impianti della citta’, per un’ampia rigenerazione urbana e per Roma Capitale dello Sport sia ripreso e proseguito”.

Non si fa attendere la replica della Lista Gualtieri che, in una nota, sottolinea che “sulla proposta di partenariato della Roma Nuoto non sono di certo Roma Capitale e l’assessorato allo Sport ad aver espresso un parere negativo, ma gli enti chiamati a pronunciarsi sul progetto. Trovo davvero singolare questo acceso interesse del Movimento 5 Stelle e della Lista Raggi nei confronti di una proposta presentata da un gruppo di privati per l’impianto”.

Il responso, prosegue Giorgio Trabucco, consigliere capitolino della civica di Gualtieri “e’ arrivato lo scorso 21 aprile ad esito della conferenza dei servizi, sede tecnica prevista dalle norme con la partecipazione delle varie istituzioni coinvolte. Con il determinante parere negativo della Soprintendenza Speciale di Roma, che certifica come il progetto della Roma Nuoto prevedesse interventi ‘invasivi ai fini della lettura dell’impianto tipologico originario’. Questa e’ la verita’ dei fatti. Roma Capitale non ha potuto fare altro che prenderne atto e lavorare per cercare nuove soluzioni”.

“Riguardo allo stato attuale dello Stadio Flaminio, – conclude il consigliere Trabucco – preme ricordare che a dicembre il Dipartimento Sport ha effettuato con fondi propri una bonifica straordinaria all’interno dell’impianto che non si effettuava da anni. Dispiace che l’ex sindaca Raggi, coprotagonista del degrado dello Stadio Flaminio, si avventuri a gettare confusione e discredito piuttosto che assumersi le proprie responsabilita’. Appare davvero singolare che il gruppo M5S e la Lista Civica perorino cosi’ tanto un progetto privato. Perche’? Hanno a cuore l’interesse del recupero del Flaminio o ci sono altre motivazioni?”.