Milano, 4 ott. (askanews) – La Russia puo’ utilizzare l’arsenale nucleare solo in caso di minaccia all’esistenza dello stato o come risposta equivalente a un’aggressione con uso di armi di distruzione di massa, secondo la dottrina militare del paese. E tuttavia ora che i confini dello stato russo si sono allargati con le annessioni di venerdi’ scorso, allungandosi su regioni ucraine che stanno ancora vivendo in uno stato di guerra, i concetti di sicurezza dello stato rischiano una fluidita’ molto pericolosa.
COSA SONO LE ARMI NUCLEARI TATTICHE Ad esse Vladimir Putin potrebbe ricorrere, secondo gli esperti, in questo frangente della guerra in Ucraina. Il compito principale delle armi nucleari tattiche e’ la massima efficacia di combattimento con la dimensione minima delle munizioni. Le armi nucleari tattiche, a differenza di quelle strategiche, non possono distruggere intere citta’ e sono destinate ad attacchi mirati contro le posizioni nemiche. Nelle armi nucleari strategiche, la potenza in TNT equivalente e’ molto piu’ alta. Al momento, pero’ non esiste una definizione univoca ed esaustiva di quali armi nucleari debbano essere considerate tattiche. Non esiste un confine chiaro tra armi tattiche e strategiche e l’attribuzione di armi nucleari all’uno o all’altro tipo puo’ variare a seconda delle condizioni per il loro utilizzo.
Qualunque esperto spiega che a far la differenza non e’ il missile ma cosa c’e’ dentro, oltre ovviamente a come viene “consegnato”. Per le armi tattiche, vengono utilizzati proiettili e installazioni di artiglieria, sistemi missilistici terrestri e navali, sistemi antimissilistici, mine navali e siluri.
MISSILI I sistemi russi Iskander-M possono arrivare fino a 500 chilometri, mentre i Kalibr possono arrivare a una distanza di 4.500 chilometri. Ogni missile sara’ in grado di trasportare la parte nucleare di una carica equivalente a 50 chilotoni di tritolo. Per capire serve un confronto: durante il bombardamento di Hiroshima, e’ stata utilizzata una bomba (aerea) da 13 chilotoni. Secondo l’esperto militare russo Alexei Leonkov alcuni tipi di armi, come i missili Iskander, hanno una testata speciale. Ci sono poi il missile Kh-102 e il missile Kh-55: anch’essi hanno anche una testata speciale. Tutti questi tipi di armi nucleari tattiche sono progettati per essere utilizzati in un conflitto in cui l’arma principale e’ gia’ stata utilizzata.
UN ATTACCO DAL CIELO: BOMBE AEREE E’ infatti possibile colpire con armi nucleari tattiche da un aereo da combattimento, la cui portata raggiunge gli 8.000 chilometri, ma se equipaggiato con missili a lungo raggio la distanza e’ ben diversa: fino a 600 chilometri. Questi velivoli includono i caccia Su-34, Il-38, Tu-142 e il bombardiere supersonico Tu-22M3. In caso di “attacco al territorio russo”, i bombardieri missilistici dell’aviazione strategica a lungo raggio, il gia’ citato Tu-22M3, e i Tu-160 e Tu-95 agiranno principalmente come vettori di armi nucleari tattiche, spiega Leonkov a Life.ru.
UN ATTACCO DA TERRA: PROIETTILI DI ARTIGLIERIA La Russia ha inoltre a disposizione portatori di munizioni di armi nucleari tattiche per l’artiglieria delle forze di terra con un calibro superiore a 152 mm. Il semovente d’artiglieria di fabbricazione sovietica prima e russa poi Msta (nome in codice NATO: Farm) e il Semovente 2S5 Giatsint (Giacinto in italiano).
L’obice semovente pesante 2S7 Pion (nome in codice NATO: M1975) da 203 mm, i sistemi di artiglieria superpesante 2S7M Malka con capacita’ nucleare per il servizio in prima linea, e il 2S4 Tyulpan, bestia da 30 tonnellate che sarebbe gia’ presente in Donbass.
UNO AL POSTO DI CENTO La potenza di un missile nucleare tattico e’ sufficiente per sostituire un centinaio di proiettili convenzionali utilizzati per distruggere singoli oggetti. Per sconfiggere, ad esempio, l’accumulo di equipaggiamento o manodopera nemica, sara’ sufficiente un proiettile tattico nucleare. Una potenza di uno o due kilotoni (questo e’ circa 50-100 volte inferiore rispetto al caso dei missili aeronautici) sara’ sufficiente per distruggere le concentrazioni nemiche su una vasta area senza danni all’ambiente. “Naturalmente, un piccolo calibro provoca relativamente meno danni” ha spiegato a Ria Novosti l’esperto militare Viktor Litvinenko. “Ma il problema principale e’ che ne’ le armi tattiche ne’ quelle strategiche sono state utilizzate nella pratica nelle operazioni di combattimento. Pertanto, le conseguenze del suo utilizzo potrebbero essere comunque molto gravi. Per questo le armi nucleari devono rimanere un deterrente”.
Cgi/Int2
